“Hợp đồng miệng” cũng được pháp luật dân sự bảo phong cách vệ.

Trường hợp như vậy không ai giải quyết được

Có những trường hợp luật pháp quy định hợp đồng phải biểu lộ bằng văn bản, tức hợp đồng phải bằng giấy tờ. Can hệ đến vụ việc, tôi được biết, một vị lãnh đạo của phường nói, người dân sẽ không được đền bù vì đây là hợp đồng bằng miệng giữa các hộ dân và bên trông giữ xe. Trong trường hợp này, hợp đồng bằng lời nói (tức hiệp đồng miệng), cũng có giá trị như hợp đồng bằng văn bản.

Lúc đó, mạnh ai nấy nói mà không có gì chứng minh. Cụ thể ở đây là tiền đóng vé xe hàng tháng…tầng lớp chúng ta càng ngày càng phát triển, việc ký hiệp đồng bằng văn bản trong điều kiện xã hội như thế là chuyện thường ngày.

Khi ký giao kèo miệng, nếu chuyện làm ăn hai bên trơn tuột thì không có gì, nhưng nếu một trong hai bên trục trặc trong làm ăn thì kiên cố tranh chấp sẽ phát sinh.

Khi người dân đã lỡ “ký giao kèo miệng” trong lúc giao tiếp rồi thì quá trình thực hành hợp đồng phải để ý lưu giữ chứng cứ hay nhờ người chứng kiến để họ làm chứng sau này nếu có tranh chấp

Hiệp đồng nào cũng có giá trị pháp lý như nhau. Tỉ dụ như điều 24, Luật thương nghiệp quy định: hợp đồng mua bán hàng hóa, ký kết bằng văn bản cũng được, mà giao kèo miệng cũng được. Nhưng cũng có những trường hợp luật không bắt phải lập thành văn bản. Tuy nhiên, theo quy định của luật pháp hiện hành thì: giao kèo miệng cũng là một hình thức hợp đồng hợp pháp được luật dân sự bảo vệ, có giá trị như giao kèo bằng văn bản, hơn nữa hợp đồng gửi xe không thắt phải lập thành văn bản, nên người trông xe vẫn phải bồi hoàn thiệt.

Khoản 1, Điều 401 Bộ luật Dân sự quy định: “hiệp đồng dân sự có thể được giao ước bằng lời nói…”. Nguyễn Thị Thúy Hồng.