Trách nhiệm của chính chiêm ngưỡng quyền cơ sở.

Trong nhiều vụ việc tranh chấp, mâu thuẫn, thay vì trình báo chính quyền, CA địa phương, hai bên sẵn sàng xông vào loạn đả

Ngày 10-6, tại xã Tân Thành (huyện Yên Thành, Nghệ An) người dân địa phương vây đánh 2 kẻ trộm chó khiến 1 người tử vong.

# Đã cung cấp cho cơ quan chức năng hàng chục triệu nguồn tin có can hệ đến công tác ANTT; giúp đỡ lực lượng chức năng bắt giữ và vận động hàng chục nghìn đối tượng vi phạm luật pháp, đối tượng truy hỏi, trốn thi hành án ra đầu thú.

Nhiều vụ mâu thuẫn tranh chấp đất đai, bức xúc vì môi trường sống bị đe dọa kéo dài nhiều năm nhưng chính quyền không can thiệp, giải quyết dứt điểm… Mặt khác, nhận thức, hiểu biết luật pháp của một số người dân còn hạn chế nên đã hành xử theo kiểu tự phát. Những mô hình, tiêu biểu tiền tiến đã phát huy được vai trò làm chủ, tính tích cực của quần chúng.

Ngoài ra, nhiều vụ ẩu đả, tụ họp gây rối khác có tính chất, quy mô nghiêm trọng cũng đã liên tục xảy ra trong thời gian qua, liên quan đến các mâu thuẫn đất đai, bức xúc về môi trường, cụng trong sản xuất kinh dinh, sinh hoạt, va giao thông.

Chỉ có sự gần gụi, nắm rõ tâm tình của người dân, tăng cường tuyên truyền luật pháp, sớm phát hiện những vấn đề bức xúc và giải quyết có nghĩa vụ, chính quyền và cơ quan chức năng cơ sở mới có thể ngăn ngừa những vụ việc có tính chất tự phát, vi phạm pháp luật. Trước đó, ngày 10-6, người dân xã Tân Thành (huyện Yên Thành, Nghệ An) cũng đổ ra vây bắt, tấn công 2 nghi phạm trộm chó làm 1 đối tượng tử vong.

# Trong phòng ngừa phạm nhân, vi phạm pháp luật và đem lại hiệu quả là những mô hình có sự chỉ đạo, chỉ dẫn của chính quyền, cơ quan CA. Những hành động tự phát, bất chấp pháp luật chẳng những không đem lại hiệu quả trong gian tầy mà còn làm tình hình TTATXH trở nên bất ổn, lâu dài có thể gây nên những hậu quả khó lường về quản lý quốc gia trên lĩnh vực ANTT.

Trong những năm qua, hưởng ứng phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ, quần chúng. Họ không nắm rõ hoặc bị khích động nên sẵn sàng bỏ qua quy định của pháp luật về quy trình bắt giữ, trải đến cơ quan CA. Trong nhiều vụ việc đánh chết hoặc gây thương tích cho đối tượng phi pháp quả tang, nhiều người cho rằng đó là "quyền" của "nạn nhân", "quyền" của người phát hiện, bắt giữ. Vừa qua, tại một số địa phương, bức xúc trước nạn trộm chó gia tăng, nhiều vụ việc "được" người dân xử lý đã vượt quá giới hạn luật pháp cho phép, trở nên những vụ gây rối lớn, thậm chí có tính chất "cố ý gây thương tích" hay "giết người".

Như trong những vụ "đánh trộm chó", người dân phản ánh bức xúc vì nạn ăn trộm hoành hành kéo dài không được ngăn chặn, tù có diễn tả lộng hành nên khi phát hiện kẻ trộm người dân bị khích động, tham gia vào việc đánh người.

Để không còn tồn tại những hiện tượng người dân "bỏ qua" vai trò của cơ quan chức năng, xem nhẹ pháp luật, tự tiện "xử" tù túng, giải quyết mâu thuẫn theo kiểu côn đồ… vai trò và nhiệm vụ chính thuộc về chính quyền và CA cơ sở. Vì đâu mà những vụ việc có thuộc tính tự ý "thực thi công lý" kiểu khinh pháp luật như trên lại liên tiếp xảy ra? duyên do đầu tiên một phần là sự sao lãng của chính quyền và lực lượng chức năng cơ sở khi để cho những hiện tượng mất ANTT kéo dài, những mâu thuẫn trong nội bộ dân chúng âm ỉ nhưng chậm giải quyết.

Điển hình như vụ việc xảy ra ngày 27-8 tại thôn Danh Thượng (xã Danh Thắng, Hiệp Hòa, Bắc Giang), khi phát hiện 2 nghi phạm trộm chó, hàng trăm người đã vây đánh làm 2 nghi phạm tử vong.