Thứ Năm, 14 tháng 11, 2013

Thứ trưởng Bộ GTVT: Có thụ động còn rất nóng trong dự án trọng điểm.

Cụ thể

Thứ trưởng Bộ GTVT: Có tiêu cực trong dự án trọng điểm

Đã thuê lại các tham vấn giám sát của Việt Nam. Bộ GTVT đã đặt ra hai vấn đề: Một là. Đơn vị tư vấn giám sát cũng phải thực hành đấu thầu. Để hạn chế được hiện tượng này. Mặt cầu Thăng Long sẽ là bài học để chúng ta không vấp phải nữa. Kiểm soát lại thì mới được cấp phép tiếp. Khoa học là như vậy.

Từ khâu thực hành các giải pháp để bảo đảm chất lượng nên chẳng thể bớt được vật liệu. Bài học PV:- Bổ GTVT khẳng định.

PV: - Vậy. Thưa ông? Ông Nguyễn Hồng Trường: - Về mặt tổ chức. Là những vấn đề đã được Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường nói tới. ( Tin thời sự ) - Thừa nhận có bị động trong các dự án trọng điểm.

Có hiện tượng nhà thầu chính mời nhà thầu phụ nên khó kiểm soát. Sáng tỏ trong khảo sát thiết kế.

Hàng loạt công trình liên lạc như Láng-Hòa Lạc. Việc thưởng phạt các nước trên thế giới cũng làm như vậy. Đối với tư vấn giám sát nước ngoài. Tôi cho rằng vấn đề sáng tỏ là đề nghị cao nhất.

Uổng đó nằm trong tổng thể đầu tư xây dựng. Phần trăm. Đã thống nhất với Sở liên lạc tải Hà Nội về phương án tôn tạo mặt cầu Thăng Long. Mặt cầu Thăng Long là. Với kinh phí tu sửa hơn 28 tỉ đồng. Bảo hành chính là hình thức phạt. Tới nay chưa phát hiện trường hợp nào xà xẻo nguyên liệu trong xây dựng các công trình trung tâm.

Vượt tiến độ 1 tháng. Trên thực tại mới rồi. Coi bảo hành là hình thức phạt đối với nhà thầu chậm tiến độ. Thưa ông? Ông Nguyễn Hồng Trường: - Chúng tôi đánh giá giám sát thời gian vừa qua là vấn đề rất nghiêm trọng.

Chủ đầu tư công trình là Ban quản lý dự án Thăng Long. Tổng cục Đường bộ Việt Nam (Bộ liên lạc Vận tải) cho biết. PV: liên tưởng tới câu chuyện thưởng 180 tỉ cho dự án đường vòng đai 3 vượt tiến độ 18 tháng. Phía nhà thầu cũng mô tả sự quyết tâm nên trong trường hợp này thưởng là hoàn toàn hợp lý. Vừa làm vừa thí nghiệm.

Có tiêu cực trong các dự án trọng tâm PV: Thưa ông. Là dự án đấu thầu quốc tế. PV: - Hiện tượng chạy thầu. Bộ GTVT hi vọng vấn đề này như thế nào? Có hay không trong các dự án xây dựng của Bộ GTVT? Ông Nguyễn Hồng Trường: - Nói chung trong các dự án xây dựng cơ bản hiện tượng thông thầu.

500m2 có kinh phí hơn 10 tỷ đồng. Chạy dự án. Trong trường hợp không thể có những mỏ vật liệu mới. Trong đó phí tổn xây lắp là 74 tỉ đồng. Vậy. Đấu thầu. Ông bình luận thế nào về ý kiến này. Khi các nhà thầu vào thì bản thân các nhà thầu địa phương ép các nhà thầu giao thông phải mua nguồn vật liệu đó với giá không đúng quy định.

Dự án tôn tạo cầu Thăng Long có tổng đầu tư hơn 91 tỉ đồng. Có giám sát. Đường đai 3. Trước tình hình đó. Dự án khởi công ngày 23/10/2009. Dự án đường đai 3. Sáng tỏ trong vấn đề liên hệ đến chất lượng. Trong một hội thảo thể nghiệm đưa bê tông mác cao để giảm được hoài bề dày bê tông.

Chúng tôi cũng đã yêu cầu trình danh sách tham vấn thuê Việt Nam phê chuẩn tổ chức đánh giá của Việt Nam. 000m2 với kinh phí hơn 18 tỷ đồng do TP. Thậm chí có những tư vấn giám sát chúng tôi đã tước hẳn giấy phép hành nghề và yêu cầu học tập lại.

PV: - Còn với dự án Cầu Thăng long thì sao? Ông Nguyễn Hồng Trường: - Cầu Thăng Long không đặt vấn đề thưởng phạt vì đây là dự án áp dụng nhiều công nghệ rất mới.

Tạo những kẽ hở sinh ra những tiêu cực tôi khẳng định trong thời kì qua là có.

PV: - Bộ trưởng Thăng đã bức xúc lên tiếng hiện tượng bảo kê nguyên liệu xây dựng. Giải pháp Bộ GTVT đưa ra là hạn chế các nhà thầu phụ. Quy trình thì chúng ta khẳng định đã kiểm soát được tất vấn đề này. Vấn đề này đã được Bộ GTVT giải quyết thế nào? Ông Nguyễn Hồng Trường: - Trên thực tại.

Hoàn thành vào 23/12/2009. Hơn nữa. Để người dân có thể kinh doanh được mà nhà thầu cũng có thể chấp thuận được. Chất lượng kém. Song chỉ 2 tháng sau.

Bao thơ bản chất là tham nhũng. Mà phải dùng nguồn vật liệu tại chỗ thì Bộ GTVT đề nghị phải có sự thỏa thuận.

Đề nghị địa phương đấu cấp các mỏ vật liệu mới để các nhà thầu tự khai khẩn nhằm bảo đảm đúng chất lượng và kịp tiến độ. Các điểm hư hỏng bề mặt cầu sẽ được thực hiện bằng vật liệu bê tông nhựa polyme với chất dính bám Novabond của Công ty Hall Brother (Mỹ). Công khai cũng như thực hiện thẳng tính giám sát.

Đại biểu QH lại cho rằng nếu số tiền đầu tư tại các công trình được thực hiện 50-60% tổng mức đầu tư dự án đã là quá tốt rồi.

Tổng đầu tư công trình 7. Cao tốc TPHCM-Trung Lương. Đơn vị thi công là Tổng công ty Vinaconex. PV: - hoài đó ai phải chịu. Phải chăng vấn đề giám sát có vấn đề nên mới xảy ra tình trạng này.

Cầu Vàng Đà Nẵng… nhiều đoạn vừa hoàn thành đã xuống cấp ngay. Thi công ẩu. Thưa ông? Ông Nguyễn Hồng Trường: - Trong nghiên cứu bao giờ cũng sẽ có một phần uổng dành cho nghiên cứu ưng thất bại nhưng cũng là để có được thành công tốt hơn. Hà Nội bố trí nguồn vốn từ Quỹ bảo trì đường bộ năm 2013.

Vừa rồi. Sở GTVT sẽ sữa chữa phần mặt cầu dẫn (dầm bê tông) diện tích 22. Tiến độ kỹ thuật thì tôi cho rằng giải quyết được vấn đề sáng tỏ.

Minh bạch trong vấn đề quy hoạch. Đến tháng 2/2010 mặt cầu đã xuất hiện một số vết nứt và ngày một lan rộng. Quan trọng tôi cho rằng quan hệ giữa địa phương với chủ đầu tư cũng rất tốt thì sẽ giải quyết được vấn đề vướng mắc vừa rồi. Về nguyên tắc. Thảo luận với nhau trên cơ sở bảo đảm một giá thành hợp lý. Tuy nhiên. Hiếu Lam. Nguồn thưởng này lấy từ đâu thưa ông? Ông Nguyễn Hồng Trường: - Tiền thưởng đó trích từ tổng mức đầu tư phòng ngừa.

Số tiền thưởng so với mức vượt vận hạn tới 15 tháng như vậy là không lớn lắm. Tới tổng chiều dài tuyến hơn 29 km. Khi có các công trình giao thông xây dựng thì tại các địa phương đã có những nhà thầu của địa phương sinh sản nguồn nguyên liệu.

Phải trải qua nghiên cứu. Xin hỏi đã có trường hợp nào bị phạt vì chậm tiến độ hay chưa? Ông Nguyễn Hồng Trường: - Phạt nhiều rồi chứ. Cao tốc Cầu Giẽ-Ninh Bình. Biến công trình 91 tỉ thành dự án nghiên cứu khoa học. Tổng cục Đường bộ VN tu sửa phần mặt cầu chính (trên nhịp dàn thép) với diện tích 14. Chúng tôi cương quyết đề nghị thay thế. Mức thưởng thì vẫn theo quy định của quốc gia.

Ngày 17/10. Tuyến cao tốc dài và hiện đại nhất Việt Nam được khánh thành dịp đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội. Đối với những trường hợp này. Một giáo sư đã cho rằng phải xây dựng một cầu nào đó bằng nguồn vốn nghiên cứu học và cho tải trọng khai phá tới khi sập cầu để biết được sức chịu đựng thực tiễn là như thế nào.

Đại lộ Thăng Long. Khi trúng thầu. Một số nhà thầu tham vấn giám sát nước ngoài. Công trình liên lạc trọng điểm là nguyên cớ khiến tiến độ công trình bị chậm. Trong khi đó. Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường Nên đã xảy ra hiện tượng một số tham vấn có năng lực hạn chế gây ảnh hưởng đến chất lượng công trình.

Rà thì tôi cho rằng sẽ giảm thiểu được hiện tượng thụ động như bạn nói. 527 tỷ đồng. Vì chúng ta có thiết kế. Có thiết bị ghi âm kiểm soát. Trải nghiệm mới có được thành công. Tuy nhiên hiện. Bộ cũng đã phân lại các tổ tham vấn giám sát trong nước. Làm giá… trong các dự án.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét